
És most találtam egy cikket, ami remek kísérője lehet a kedvenc képemnek: „az utóbbi időszak kutatásai derítették ki, hogy a művész „modell után" dolgozott, az ábrázolt égitesteket nem csak művészi látomásként kell értelmezni. A Hold vagy a csillagok elhelyezkedése alapján némelyik festmény keletkezési idejét napra, sőt órára pontosan meg tudták határozni a csillagászok…

Ezt a festményét nem ismertem, de annyira megtetszett, hogy muszáj beillesztenem.

Erről ezt írja a cikk: „Csillagos éjszaka című festménye 1889-ben született, és különös örvénylésű égboltot láthatunk rajta. Talán itt nem várnánk legkevésbé, de tény, hogy a mű modelljeként ez esetben is az igazi égboltot szolgált.”!
Forrás: http://hirek.csillagaszat.hu/egyeb_temak/20070123_vangogh.html
Forrás: http://hirek.csillagaszat.hu/egyeb_temak/20070123_vangogh.html
Idén nyáron pont ilyen íriszeket láttam:
Azt hiszem Van Gogh festményeiben az ragad meg, hogy egyértelműen látszik, hogy nem „valósághű” az ábrázolás, de valamiért a látvány annyira igazi.
Azt hiszem Van Gogh festményeiben az ragad meg, hogy egyértelműen látszik, hogy nem „valósághű” az ábrázolás, de valamiért a látvány annyira igazi.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése